
泉源:哈尔滨电气集团公司
浏览量:
宣布时间:2014-12-17
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著的《中国企业社会责任研究报告(2014)》(以下简称《报告》)已正式宣布。。。这是中国社科院一连第6年宣布企业社会责任研究报告。。。
记者12月6日在该份报告上看到,,,现在,,,中国企业在推行社会责任方面,,,已从最初的“旁观者”变为“起步者”,,,企业社会责任指数连年上升。。。但由于起点较低的缘故,,,中国企业推行社会责任依然任重道远。。。
整体处于起步阶段近半企业仍在旁观
《报告》显示,,,2014年,,,中国企业300强社会责任生长指数为32.9分,,,相比2013年提升6.5分,,,但整体仍处于二星级起步阶段,,,近8成的企业得分低于60分。。。
社会责任指数抵达四星级水平的共有54家企业,,,占18%的比例,,,他们是“领先者”。。。社会责任指数抵达三星级的共有40家企业,,,他们是“追赶者”。。;;I杏55家企业的社会责任指数为二星级水平,,,处于“起步者”阶段。。。137家企业的社会责任指数处于一星级水平,,,仍然处在“旁观”状态,,,履责水平亟待提高。。。值得一提的是,,,有3家企业未披露任何社会责任信息,,,得分为0分。。。
据相识,,,2009年,,,社科院首次宣布中国企业300强社会责任生长指数,,,昔时这一指数为15.2分,,,被界定为“旁观者”。。。随后,,,指数逐年上升,,,到2012年,,,社会责任生长指数得分抵达23.1分,,,从企业整体来看,,,已经从“旁观者”转变为“起步者”。。。
社科院一连6年宣布企业社会责任研究报告,,,指数一直转变。。。该研究项目认真人体现,,,6年来,,,企业社会责任看法已被普遍接受和撒播,,,政府相关部分、企业、学术机构、公益组织、媒体等各领域均对其有着越来越深入的认同感。。。
“企业社会责任在我国一直向纵深生长,,,企业日益重视责任治理系统建设和信息披露状态,,,中国企业社会责任生长指数增添显著,,,年均复合增添率达16.8%。。。2009年以来,,,我国企业社会责任生长整体泛起出‘起步低、生长快、水平仍较低’的阶段性特点。。。”该认真人说。。。
国企履责水平最高指数年度增幅最大
2014年,,,国企100强社会责任生长指数为52.0分,,,尤其是中央企业得分为57.2分,,,远高于中国企业300强的综合得分(32.9分)以及外企100强(26.4分)和民企100强(20.5分)。。。
凭证《报告》,,,仅14家企业(占4.7%)的社会责任指数抵达五星级水平,,,处于“卓越者”阶段,,,这些企业中包括南方电网、中国移动、国家电网等国企,,,这说明相当一部分国企在企业社会责任领域已走在前线。。。
从差别企业性子来看,,,国企100强,,,尤其中央企业社会责任指数一连领先于民企100强和外企100强,,,且三者差别呈一直扩大的趋势。。。与2013年相比,,,国有、民营和外资3类企业社会责任指数整体呈上升趋势。。。其中国有企业社会责任指数年度增幅最大,,,增添8.1分;;;外资企业居次,,,增添7.8分;;;民营企业社会责任指数年度增幅最小,,,仅增添3.9分,,,显示出我国企业在社会责任治理、社会责任实践以及社会责任信息披露等方面整体改善、个体差别的特点。。。
《报告》显示,,,在华外资企业地区间保存较大差别,,,东亚地区(韩国、中国台湾地区、日本)企业体现相对较好,,,西欧地区(美国、英国、法国)体现相对较差。。。2014年外资企业100强社会责任生长指数平均得分为26.4分。。。
电力和通讯行业领先行业指数差别显着
对14个行业中重点企业的社会责任系统评价得出,,,行业间社会责任指数差别体现显着。。。电力和通讯行业社会责任生长指数得分最高,,,抵达四星级水平,,,处于领先阶段;;;汽车制造、金属、机械装备制造、食物饮料、医药、房地产等6个行业的社会责任生长指数,,,处于起步者阶段;;;而日化和零售行业的社会责任治理与信息披露珠平较低,,,社会责任生长指数得分均缺乏20分。。。
详细而言,,,14家企业社会责任生长指数荣获五星级,,,其中南方电网和华为划分首获国企和民企第一,,,中国三星连任外企第一。。。
“从责任治理的主要指标来看,,,中国300强企业社会责任专栏和社会责任报告等社会/情形信息状态较好,,,划分抵达77%和42%;;;社会责任组织系统、社会责任治理制度和社会责任向导机构的披露率划分抵达31%、29.7%、和23.3%,,,反应出社会责任相关制度和组织系统建设方面逐渐前进的趋势。。。而在社会责任妄想和年度妄想、高层向导加入方面体现则较差,,,有待进一步增强和提高。。。”《报告》指出。。。
在企业社会责任议题体现来看,,,国企、民企的体现较量靠近,,,与外企有一定的差别。。。
好比,,,国企和民企均倾向于披露财务类数据和合规类信息,,,如股东权益和依法谋划等议题,,,而对供应链治理类、情形类信息披露相对缺乏。。。外资企业大多为全球跨国公司,,,外地化运营和全球资源整合是其能否在所在地乐成的要害因素,,,因此对社区关系和供应链治理披露较充分,,,而其母公司一样平常不在外地,,,对股东回馈的信息就披露较弱。。。
(本文章摘自12月9日《人民政协报》 作者:顾磊)